Reprezentacja Inwestora w postępowaniu sądowym

Reprezentacja Inwestora w postępowaniu sądowym w sprawie z powództwa podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia (na art. 647¹ §5 Kodeksu cywilnego) oraz w sprawie o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego

Przedmiot sporu sądowego dotyczyło roszczenie podwykonawcy przeciwko Inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane. W związku z zaistnieniem sporu pomiędzy powodem (podwykonawcą) a Generalnym Wykonawcą co do tego, kto jest wierzycielem względem Inwestora w odniesieniu do roszczenia objętego żądaniem pozwu, Kancelaria wydała opinię prawną, w której zarekomendowała Inwestorowi złożenie przedmiotu świadczenia (tj. należności objętej pozwem) do depozytu sądowego. Inwestor, reprezentowany przez Kancelarię, skutecznie złożył całość kwoty żądanej pozwem do depozytu sądowego. Zgodnie z art. 470 Kodeksu cywilnego, ważne złożenie do depozytu sądowego ma takie same skutki jak spełnienie świadczenia. Wpłacając kwotę dochodzą pozwem do depozytu sądowego, Inwestor zachował się zgodnie z treścią zobowiązania, które było przedmiotem postępowania sądowego. Zatem powództwo względem Inwestora powinno zostać oddalone, co potwierdza wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2005 r. (sygn. akt: I CK 735/04), zgodnie z którym jeżeli dłużnik złożył przedmiot świadczenia do depozytu sądowego, to nie może być uwzględnione powództwo o zasądzenie od tego dłużnika kwoty odpowiadającej sumie pieniężnej złożonej do depozytu.

Postępowanie sądowe o zapłatę zakończyło się zawarciem ugody, której treść regulowała sposób i zasady wypłacenia kwoty złożonej przez Inwestora do depozytu sądowego.